Расширение монокультуры хлопчатника и его негативные поселедствия

Жизнь убедительно показала, что частичные меры и полумеры по реанимированию механизма экономических отношений на селе, призывы, не могут вывести сельское хозяйство из кризиса. Необходимы были кардинальные преобразования и прежде всего надо было изменить производственные отношения на селе, полностью восстановить в правах экономические методы управления. Развивалось и сельское хозяйство Узбекистана, главным образом хлопководство. Пополнялся новой техникой тракторный парк. В течение 1959 - 1985 гг. он заметно увеличился: с 53 до 200 тыс. единиц. В 1990 г. на полях Узбекистана работало 47 тыс. хлопкоуборочных машин. Вместе с тем расточительное, бесхозяйственное отношение к технике, нерациональное ее использование, отсутствие у тружеников села чувства хозяина не позволяли получать ожидаемые результаты. Такая же картина наблюдалась с использованием минеральных удобрений, применяемых в целях повышения урожайности и наращивания производства хлопка - сырца Чрезмерное расширение использования вы

Просмотров: 3038
Категория: Тесты по истории


Рекомендуется посмотреть

Комментарии



Подписаться на RSS ленту Прислать интересные файлы Прислать информацию о своем учебном заведении

Вход на сайт

Логин:
Пароль:

Регистрация

Популярные записи

Идеи, выдвинутые в книге Пре ...(41336)
Пять принципов «Узбекской мо ...(16867)
Концепция цивилизации Тойнби ...(8362)
Основные признаки цивилизаци ...(7819)
Неопозитивизм и его представ ...(7715)
Социальное пространство. ...(6112)
Практика как основа и цель п ...(5909)
Основные подходы к цивилизац ...(5841)
Перцептуальное пространство. ...(5663)
Биологизаторские концепции ч ...(5278)

Социальные сети



Кто онлайн

Пользователей - 0
Гостей - 6
Ботов - 5